domingo, 16 de enero de 2011

del blog de artemio lopez

1/16/2011

cristina arrastra a sus candidatos

    Leemos en esta tarde gris: Cristina mide 31% en capital y arrastra a sus candidatos porteños
    Los números de la presidenta son mejores que los de 2007 en Capital Federal. Según un estudio de Equis, su proyección nacional arrastra a los candidatos porteños del espacio, Boudou y Filmus.

    prince homenaje a harrison

    para el pelado luchador, es la oposición la que viene marchando...mamita!

    Mediante el fino desarrollo teórico, sostenido en las no menos finas categorías marxistas-leninistas y por qué no troscas, el pelado Tumini realiza este también fino análisis de la actual coyuntura política que pasamos a publicar para el solaz y esparcimiento de las compañeras y compañeros , todas y todos, quienes y quienas, ustedes y ustedas...
    Noten cómo se hace la luz , cuando se aplica la "ciencia de la historia" al análisis político, eh! Y dice la liebre roja:
    Pero murió Kirchner y la opinión pública pareció mutar de la noche a la mañana. Las demostraciones de afecto de los adherentes y simpatizantes del ex presidente -que los tenía- en la Plaza de Mayo, sumado a una inteligente presentación y utilización de las mismas por parte de la propaganda oficial, hizo subir como por arte de magia las acciones de Cristina y su gobierno.
    Una imagen positiva como no se le observaba desde el conflicto con el campo y una intención de voto que, como en el 2007, la ponía ganadora en primera vuelta, aparecieron por esos días y durante todo noviembre.
    ¿Eran reales o solo un espejismo? Desde los centros K se encargaban de remarcar que la recuperación ya venía en marcha de los festejos del Bicentenario, y que la muerte de Kirchner solo la potenció. ¿Sería verdad? No, no lo era, claro está. Las tendencias profundas del devenir político del país ya mostraban el agotamiento del modelo kirchnerista, solo cabía esperar que aquellas se volvieran a expresar cuando todo regresara a la normalidad...
    Tal cual!

    un sistema aleatorio

    Es casi de ciencia ficción solo "pensar" en el año 2015 , sin embargo ya hay especulaciones frente a la imposiblidad constitucional de reelección de Cristina.
    Leemos una de esas especulaciones: Parece un duelo técnico, pero en él está cifrada la disputa del peronismo por la candidatura presidencial. El apoyo de Scioli a la reelección de la Presidenta es engañoso. Con ese pronunciamiento, el gobernador pretendió evitar que quienes lo visitan en Mar del Plata sean luego sometidos a maltratos en Olivos. También el criterio que eligió para subordinarse tiene un efecto suspensivo: "Ella cuenta con el consenso", dijo Scioli. ¿Y si un día no contara con él?
    Scioli cree que la inseguridad puede hundir a la Presidenta en las encuestas. Cree, por lo tanto, que es el único factor capaz de transformarlo a él en candidato del PJ. Por ahora, es escéptico sobre ese desenlace y se resigna a repetir en la provincia.
    Hay algo de superficial en esta comprensión de la política. Scioli todavía no se ha preguntado, por ejemplo, si el contrato que firmó hace ocho años con los Kirchner, le permitirá ya no ser presidente, sino sobrevivir como gobernador por un mandato más.
    Teme por la inseguridad, pero no se pregunta por cuánto tiempo podrá enfrentarla con un gobierno intervenido. Scioli aspira a condicionar la selección del candidato a vicepresidente para que el kirchnerismo no promueva a alguien capaz de hacerle sombra. Pero no contempla negociar con la Presidenta un pacto de poder que incluya la política fiscal y de seguridad.
    Debería pensar bien: es posible que si se allana a Cristina Kirchner sin antes recuperar la autonomía de su cargo, no esté sólo postergando cuatro años más la Presidencia. Tal vez Scioli esté entregando toda su carrera.
    Interesante planteo de Pagni, a nuestro juicio sin embargo acota demasiado a la vicepresidencia las sucesión de cara ya al año 2015, porque a pesar de su ímpetu editorial, sabe bien que el año 2011, está definitivamente cerrado si así lo decide Cristina.
    En perspectiva al año 2015 , no necesariamente será el vicepresidente 2011 el sucesor que el justicialismo en su modalidad kirchnerista plantee a futuro, de hecho desde el año 1983, nunca un vice sucedió a su presidente ni aún mediante el mecanismo de eyaculación precoz ideado por Cleto y el establishment , apenas en el primer trimestre de asumido el actual Gobierno.
    Sin embargo tal vez en el año 2015 sí suceda , pero no necesariamente, como surge del texto de Pagni que no debiera exorcizar tanto la aleatoriedad en el sistema de decisiones políticas, que es lo que manda el tablero.

    algún día terminara esta guerra...?

    Leemos: Los seguidores del senador se entusiasman con los números que leen. Aseguran que tiene una intención de voto que llega a los 25 puntos y le atribuyen a Boudou entre 3 y 5 puntos. Lo asocian al peronismo “ortodoxo” por recibir el apoyo de la CGT y las 62 Organizaciones, y advierten que el único que puede aglutinar al progresismo es el ex ministro de Educación.
    Sin embargo, desde el entorno de Boudou ven las cosas de manera totalmente distinta. Difunden una encuesta de Artemio López que ubica al titular de Hacienda muy cerca del senador. “Para nosotros es una ventaja: Filmus no logra perforar el techo de 20 puntos, y nosotros recién instalados llegamos a 15 o 16 puntos”, destacan.
    Y resaltan que, a diferencia de Filmus –quien ya compitió en la Capital– Boudou aún tiene un alto nivel de desconocimiento, lo que le da posibilidades de crecer. Cerca del ministro de Economía sostienen que finalmente la presidenta Cristina Fernández será la que lo elija.
    El ministro empezó a recorrer la Ciudad activamente. La semana que pasó visitó un centro de jubilados en el Bajo Flores y en los días sucesivos seguirá de gira por los barrios porteños. Un dato que para los de Economía es importante es que en un escenario sin Macri compitiendo en la Ciudad, Boudou sería el único kirchnerista con posibilidades de llegar a un ballottage con el macrismo, porque le robaría votos a ese sector.
    También aseguran contar con el respaldo de La Cámpora. El viernes a la noche, el ministro de Economía cenó con el secretario de Cultura, Jorge Coscia, quien manifestó su respaldo a Boudou.

    las desventajas de ser más refexivo...

    Comienza a quebrarse el paradigma que modeló la política porteña en las últimas décadas construído sobre la existencia de una corriente Radical primero y Progresista después, capaces de constituirse en alternativa de gobierno en la Ciudad Autónoma.
    Las polarización social de la Ciudad , producto de las transformaciones estructurales tras la crisis del neoliberalismo y la modalidad de la resolución que impuso la experiencia kirchnerista , produjo el crecimiento notable de oportunidades de mejoras socioeconómicas con epicentro en la Ciudad de Buenos Aires , e indujo la paulatina polarización social de Buenos Aires
    En efecto, el angostamiento de sectores medios plenos porteños y el avance del paisaje socioeconómico sureño sobre el centro distrital, producto de las migraciones internas y el avance de la población residente en villas de emergencia, asentamientos, casas tomadas y en condiciones de hacinamiento , acotaron y lo harán aún más en esta década, al tradicional y otrora mayoritario electorado Pan Radical y/o Progresista clivado sobre segmentos medios plenos.
    Este nuevo perfil socioambiental deteriorado de la Ciudad Autónoma, producto , insistimos, de su condición de mega polo de atracción para sectores vulnerables, más aún en medio de un proceso de crecimiento económico notable como el que se desarrollo a partir de 2003, se acentuará más todavía, si no hay políticas públicas orientadas a detener primero y transformar luego esta circiunstancia de deterioro socioambiental y polarización social espontánea que se desarrolla en la Ciudad.
    Algunas alternativas de gestión a observar que requieren coordinación local y nacional , son el desarrollo productivo y de infraestructura del Sur para mejorar su perfil socioambiental actual, despliegue de las economía regionales para moderar migraciones internas , políticas migratorias eficaces, para legalizar, proteger, regular y finalmente orientar geográficamente el destino de los inmigrantes regionales con deseos de residencia .
    Algunos de estos efectos estructurales de deterioro sociambiental se señalaron acá , pero obsérvese a modo de ejemplo contundente que si en el año 1990 había 50.000 residentes en villas de emergencias, hoy existen al menos 250.000, por citar solo un caso paradigmático de transformación estructural de la ciudad hacia un paisaje socioambiental cada vez menos "porteño" clásico y más vinculado a la realidad del Conurbano dos .
    Adicionalmente a estos cambios debe sumarse el fracaso notable de la última experiencia de gobierno ejecutada por la progresía local, cuyo máximo referente fue Aníbal Ibarra que como valle de su carrera política, obtuviera el 3,2% de los votos en el año 2009.
    Igualmente el pobre 10% del candidato neoprogresista Heller en 2009, de los cuales 9 puntos los obtuviera traccionando el voto justicialista del Sur de la Ciudad , a pesar de lo cual armó un "bloque autónomo" del FPV , muestra de manera evidente otra dimesión del final inexorable del ciclo progresista en la Ciudad y el paulatino diseño de un nuevo escenario electoral dominado por experiencias populistas, en cualquiera de sus variantes, capaces ya de competir entre ellas por el ejecutivo porteño, dejando de lado a la tradicional expresión del viejo progresismo que forma parte, como sus referentes tradicionales, de la historia electoral del distrito.
    Como el marxismo libertario clásico lo mostró ya en la teoría y su correlato político con las experiencias de las dictaduras del Este Europeo, hasta las cosas bellas envejecen, y el progresismo porteño no será la excepción , a menos que se transforme , a nuestro juicio, en populismo peronista en su variante kirchnerista sin más, con cero autonomía, digamos. Todo fluye.
    En esta perspectiva, los efectos electorales de estos cambios estructurales son inexorables y hoy leemos:
    Aunque Boudou y Filmus miden parejo, el ministro le saca más votos a Macri
    Mientras el titular de Hacienda seduce a los sectores interesados en la gestión, el senador kirchnerista tiene un perfil “más reflexivo”.

    qué es esto ameal?

    Por favor, renuncie.

    1/15/2011

    la ferla y dorian gray

    Hoy Derek comenta la respuesta de Galasso a la respuesta de Altamira a la carta de Galasso que a su vez dió lugar a la interesantísma polémica que tuvo insomne al país por dos semanas , desatada entre ambos sobre la lucha de clases, dónde y cómo aplicar tan extravagante y sobre todo, muy operativo concepto.
    Vivimos un revival a destiempo del mode d'emploi con el que Jaques Ranciere , discípulo de Althusser en los años sesenta , replicara zumbón las sinuosas categorías althusserianas desplegadas en Para leer el Capital ( sobredeterminación, interpelación, lectura sintomal, etc.)
    Más allá de la polémica, Galasso tiene razón cuando sostiene:
    Vos me contestaste enojado como si no tuvieras argumentos: "bajeza, pozo de inmundicia, caradurismo, desvergonzado embuste, provocador, encubridor, con histrionismo recogido de los bajos fondos, profunda bancarrota política, resignación, acomodamiento, cooptación, corruptela, cinismo político y vendedor de carne podrida”.
    Sin embargo, es Jorgito La Ferla, el que aplicando su escucha de UPL , afirma sin que se le mueva un pelo (ya no tiene demasiados) :
    No creo que Altamira responda enojado, digo sin su tradicional humor definitivamente perdido, por cuestiones ideológicas o políticas . Sinceramente pienso que la ira del dirigente responde a su angustia existencial, respetable, pero no política y está motorizada por esta sentencia de Galasso:
    Vos y yo ya estamos más cerca del arpa que de la guitarra y entonces, seguí el consejo de Julián Centeya: en “el finirla, está la salvada”.
    El vértigio del final inminente no es tolerable para el dirigente de izquierda dura, y no lo es en general para buena parte de los que encuentran en la permanencia en sus sillones, rojos, azules o verdes, da lo mismo, un sucedáneo de la vida eterna, en la que, obviamente , normalmente no creen.
    Pero, como Dios, también Dorian Gray ha muerto y no hay lucha de clases (ay!) que pueda resucitarlo.
    Bue ... chau Jorge (La Ferla , que no Altamira).

    en la ciudad digámosle no al fondo! (del mar caspio)



    Ya definida prácticamente la supuesta interna de "el espacio", observemos el despliegue de los dos candidatos que definirán la jefatura de gobierno este año, en fecha aún a determinarse según la conveniencia del entrepreneur tragabigotes, que eso sí, construye 100 casas sociales por año, sin ir mas lejos.
    Agotado el ciclo del progresismo porteño que logró, siguiendo el estilo del pionero Ibarra y su team incendiario, que Macri obtuviera el 61% (!!!) de los votos en segunda vuelta -a pesar de que Cristina lograra ese mismo año una contundente victoria a nivel nacional con el 47% de los votos-, tenemos finalmente en el distrito un candidato, puesto por la voluntad, no "de la ciudadanía", sino de la Presidenta, cuyo mérito central es representarla de manera absoluta.
    La lealtad absoluta al líder, gran valor del populismo peronista, valor explicitado y trasnformado en doctrina y nunca en práctica vergonzante propia de los tiranosaurios que imponen su voluntad sobre la perrada a cachetazos, repitiendo sin embargo una y otra vez -sin que nadie les crea nada- , que son grandes demócratas distribuidores del ingreso. Uf, agotador.
    Como se observa en el cuadro de apertura (click para agrandar) , los desagregados por sexo no influyen en la intención de voto de los candidatos en tanto Macri manifiesta mejor despliegue sobre elctorado joven y Boudou sobre jóvenes y generación intermedia, donde evoluciona sobre su intención de voto promedio distrital.
    El porteño medio, de 45 a 59 años, el mismo que da el tono a la opinión pública clásica en los noticieros y brama por seguridad, limpieza, orden y progreso, paradojalmente lo quiere pero menos que el promedio a Mauricio y casi nada al buenazo de Amado, situación que no deja de tener un costado meritorio: son estos los tramos etarios de peor aceptación de Cristina en la ciudad y electoralmente constituyen el 30% del padrón, no tanto, la gente se está muriendo jóven en la city, notaron?
    Digamos que la Juventud Comunista la famosa FEDE, que como sabemos en su tramo inicial tiene entre 45 y 59 años, no está votando Aimé, pero, respondiendo a su larga tradición de lucha, rechaza también, aunque más discretamente claro (es la línea Previsol), al representante de los sectores dominantes y de la otra clase (la mala clase), en la temible "lucha de clases", al casamentero ariete de la mafia clasista, que hace tres pirulos nos des-gobierna siguiendo las intuiciones del banana hermano ecuatoriano, Barba, que no Correa, ojo.
    En fin, continuaremos desagregando datos del candidato de Cristina (y del Movimiento Obrero Organizado), para observar cómo elaborar una estrategia capaz de enfrentar la por demás dificultosa tarea de vencer a Mauricio que, debemos recordarlo (ay!), viene de una aplastante victoria en segunda vuelta en el año 2007, donde obtuviera el 61% de los votos frente a un rival de cuya barba ( que no Duran) no quiero acordarme, y que si no lo paraba esta vez Cristina, era capaz de insistir y mandarnos una vez más al fondo del Mar Caspio a todos y todas, quienes y quienas, ustedes y ustedas.
    Recordemos sí, hoy es el día, aquella avalancha de votos PRO que tapaban el obelisco y frente a los que Manteca Di Nápoli, asesor privilegiado del barbeta tristongo, largó su sentencia ya clásica en la literatura del márketing politico rioplatense, progre y posta post: "Estamos muy contentos" .

    moyano y zaiat y el cema también!

    Mientras el progresismo porteño (y algunas variantes peronistas francamente decepcionantes)insiste en su variante de márketing político racista, que supone necesario ocultar a los dirigentes sindicales en las campañas distritales, taaaan exitosas por otra parte, (Ibarrita 3,2%, Macri 61%, P. Solidario 10%), por acá pensamos que los dirigentes sindicales forman parte sustancial del sostenimiento del proyecto kirchnerista y "hay que mostrarlos", le gusten o no a Mirtha, leemos las novedades de Huguito (santo varón, mírenlo ahí arriba, cómo no va a conmover esa imagen en Recoleta o Palermo, por favor, estrategas progresistas, por favor, no sólo de Vilma Ibarra vive el capitalino!).
    El titular de la Confederación General del Trabajo, Hugo Moyano, estimó que el promedio de aumentos salariales para este año rondará el 20 por ciento. Esa cifra fue interpretada por empresarios y funcionarios del Gobierno como un aporte a desincentivar las expectativas de inflación para el 2011, ya que podría utilizarse ese porcentaje como techo para las paritarias de varios rubros. De todos modos, el líder sindical aclaró que cada gremio adecuará su pedido de acuerdo con el desempeño que viene exhibiendo el sector que represente. Esos números serán el eje del encuentro –varias veces postergado– de la cúpula sindical con la mesa chica de la Unión Industrial. Moyano sostuvo que la semana próxima se reanudarán las conversaciones con la central fabril, mientras las partes esperan el llamado del Gobierno nacional para abrir el diálogo tripartito. Desde el Ministerio de Trabajo explicaron a este diario que la idea es que gremios y empresarios se pongan primero de acuerdo, antes de que intervenga el Estado.
    Como se viene el tilín tilín de que los aumentos de salario asignados por sobre la productividad empresaria generan inflación, que a su vez genera pobres a lo pavote y, como señala el argento-inmigrate vip Ratazzi en su irrespetuoso cocoliche: "ma´quién quiere que haiga pobre eh!, má quién queire que haiga pobre"... En Ramble nos anticipamos a las giras por los cables del paquidérmico play boy peninsular y, para obtener información sobre la relación efectiva entre aumento salarial y productividad , leemos a Zaiat:
    El informe del Indec sobre grupos económicos revela que la industria sigue siendo importante en la estructura del poder económico, que se verificó un leve retroceso de la concentración económica, que las crisis no afectan sus resultados, que no son un actor muy dinámico en la creación de puestos de trabajo, que mantienen constante el sendero ascendente de sus utilidades, que no aumentan salarios por encima del promedio de la economía, que registran un sostenido crecimiento de la productividad, que los grupos nacionales son más intensivos en mano de obra y que se verificó una leve disminución de la extranjerización de la economía...
    Así que los salarios generan inflación? Va la respuesta desde el comando porteño del CEMA: Tomatelaaaaaaaaaaaá!

    No hay comentarios:

    Publicar un comentario